Je ne sais pas pourquoi on devrait devenir enragé contre Pougala parce qu’il a osé présenter les limites de l’approche de la lutte afrocentriste que Anta Diop a choisi.
Si l’on commence à penser que nos héros sont parfaits et que l’on ne peut en aucun cas leur trouver des limites ou des insuffisances ou des imperfections qui peuvent aujourd’hui être corrigées c’est qu’on n’est plus dans une lecture intellectuelle.
Les autres font la critique de milite de shakespear de Victor Hugo de kant etc.
Et les ignorants sont les seuls à vouloir rester dans l’idée qu’on ne doit rien analyser rien critiquer rien améliorer rien perfectionner.
Il faut reconnaître que c’est un grave manque de lucidité et de courage intellectuel. Et cela doit être corrigé.
Chaque génération a le devoir d’étudier de comprendre d’analyser d’évaluer et d’améliorer ce que les générations précédentes ont réalisé ou omis de faire. C’est un devoir .
Il faut que cet aspect des choses soit réglé par notre système éducatif.
C’est impératif et urgent.
SI KAMA
Vous croyais que taxé un homme qui a donné toute ça vie a la lutte pour la restauration de la dignité de l homme noir de traître et de Pantin alors que soi-même bloqué tous ceux qui vous critique sur votre page ..
Critiquer n est pas synonyme de ternir l image et de se défouler sur l autre pour se faire un nom …
Cheick anta Diop faisait des conférences payant ?
Cheick était il ouvert a la critique oui ?
Mais bloquais t’il tous ceux qui ne partageais pas ses idées ..
J'aimeJ'aime